公司派董事力保，林蔚山保住大同董座
【工商時報─記者沈美幸／台北報導】大同 （2371） 董事長林蔚山屋漏偏逢連夜雨，日前才因通達案遭判刑4年半，大同獨立董事呂東英首開國內上市櫃公司獨董先例，在29日大同董事會中提案解除林蔚山董事長職務，後在公司派董事堅決反對下，林蔚山才保住董座職務。
大同上半年財報要今天才會正式公告，但在華映上半年虧損、尚志每股淨損3.91元、綠能每股虧損6.05元、福華每股虧0.75元拖累下，大同上半年轉虧為盈的機會微乎其微。
曾任金管會代理主委的呂東英，去年中出任大同獨立董事以來，常就大同公司治理等情事提出建言。大同主管表示，呂東英日前接獲小股東寫信，文中提到林蔚山因通達案而被刑，應免除董事長職務案，於是在28日董事會上提出，並要求涉及利益衝突之董事應予迴避，林蔚山自請迴避。
表決結果，只有呂東英一人贊成，另外兩位獨立董事劉宗德及蘇鵬飛持保留意見，林郭文艷、林蔚山的胞弟林蔚東、大同高中校長陳火炎、尚志半導體總經理李龍達、尚志資產總經理張益華5位董事，以維持公司安定，依法董事長無需解任為由而持反對。
大同林蔚山免職案 未過
【經濟日報】大同（2371）公告，大同審計委員針對董事長林蔚山涉及通達案，提出請求免除職務，經表決結果，僅獨立董事呂東英1人贊成，全案未獲通過。
大同表示，由於接獲股東來函要求提出董事長不適任等案，請求免除董事長職務案，大同董事會有3位獨董，僅呂東英1席贊成，另外2席則予以保留；林郭文艷等5位董事以維持公司安定及依法董事長無需解任為由而反對。
今年6月大同召開股東會，由於多年未配股利，加上股價偏低，引起股東指責，有股東提出林蔚山是否應迴避董事長職務，但當時未獲通過。
林蔚山是因被控掏空公司10多億元，日前板橋地方法院宣判，林蔚山違反公司法、背信罪及證券交易法等，合併判處4年6月有期徒刑。
獨董逼下台 大同董事長險過關
〔自由時報記者王珮華／台北報導〕大同（2371）董事長林蔚山安渡「逼宮」危機！
大同昨日凌晨1：15揭露董事會重大決議事項，由於大同審計委員會接獲股東來函，認為董事長林蔚山因涉及通達案，請求免除董事長職務，董事會對此進行表決，最後僅獨立董事呂東英1人贊成，獨董劉宗德、蘇鵬飛持保留意見，其餘董事林郭文艷、林蔚東、陳火炎、李龍達、張益華均反對，最後林蔚山董座大位得以保全無恙。
根據重大訊息公告，呂東英對此一結果不予置評，但基於職責及確信，針對該案進行討論有助於公司治理。持保留意見的董事，認為該案並不宜以投票表決方式處理，至於支持林蔚山續任董事長的董事，則是基於維持公司安定，以及依法董事長無需解任，反對免除其董事長職務。
大同公司也公告多項來自其審計委員的建議案，包括母公司派任至子公司的董監事，該子公司的董監酬勞應歸於母公司，不得領取董監酬勞，子公司與轉投資公司非來自營業的獲利，不列入董監酬勞或員工紅利計算的基礎。此外，集團子公司提供背書或保證應向審計委員會提出書面報告等。
林蔚山因牽涉通達案，6月底遭板橋地方法院判處4年6月徒刑，林蔚山表示將委由律師上訴。今年股東會，面對股東逼退，林蔚山已經再三強調自己的清白，表達自己是冤枉的，但仍有小股東認為，公司持續虧損，處分土地獲利60多億元，依舊發不出股利，董事長應下台負責，大同應由總經理林郭文艷領導。
根據公司法第30條第2款規定，公司經理人若有曾犯詐欺、背信、侵占罪，受有期徒刑一年以上宣告，服刑期滿尚未逾2年者，不得擔任經理人，儘管林蔚山一審遭判有罪，但尚未判刑確定，依法仍可續任經理人。
大同審計委員會去年成立，取代監察人功能，第一次針對如此重大的議案進行表決。
看似公司內訌 可能演戲給外界看
(自由時報 記者王珮華／特稿)沒有家族爭權，大同董事長林蔚山董事長寶座卻差一點被「搞掉了」，外界看似公司內訌、逼宮，實際上，卻很可能是演給投資人、投資人保護中心看的一齣戲。
投保中心因大同公司與大同大學產權爭議一事，先是在去年，發函給大同審計委員會，要求審計委員會對未能維護股東權益的董事們提起訴訟，但大同獨董們，以「建教合作」、「需負擔龐大訴訟費用」，以及「公司與大學正洽商土地開發，地上物拆除後，標的物就不存在」回應，遲遲不對大同公司董事提告，致錯過法律追溯時效，投保中心今年3月，終於代股東提告。
今年大同股東會，大同把產權爭議搬到檯面討論，決議未來「大同不再對大同大學請求產權或費用」，等於股東會認可該爭議將既往不咎。大同獨立董事呂東英會後接受採訪時表示，此項議案是他向公司建議交付股東會討論的，主要「希望股東要向前看，擺脫歷史包袱」，但實際上，股東會通過此案等於「股東已同意不再追究產權問題」，投保中心對大同董事提起訴訟，可能因為這個決議而缺乏著力點。從上述兩件事看來，大同獨董心向公司，無庸置疑。
這次，小股東寫信要求免除董座職務，過去公司可能可以當做沒看到，但現在，大同三名董事遭投保提告，獨立董事為了不再落人口實，只能勉為其難回應，於是有了這個看似「獨董發威」的戲碼。其實，若真有心落實公司治理，大同獨董既沒領董監酬勞，也沒有公司股票，大可以辭職走人，何苦幫公司背書？
主管機關健全公司治理不遺餘力，但不管是過去的監察人，還是現在的審計委員會，都需要公司派點頭，要求獨董起身反對公司高層決策，甚至把公司負責人拉下來，根本是緣木求魚，天方夜譚，最可憐的，就是廣大小股東，只能期待投保中心伸張正義。
大同審計委員會 逼宮林蔚山失利
【蘋果日報 王郁倫╱台北報導】老牌企業大同（2371）審計委員會，針對董事長林蔚山涉及通達案官司，提出免除董事長職務一案，在前日董事會表決結果，僅獨立董事呂東英贊成，罷免案並未成功。
僅1獨董贊成
大同昨凌晨1點多摸黑公布重大訊息，指林蔚山涉及通達案，審計委員因此提出應免除董事長職務進行投票表決，涉及利益衝突的林蔚山本人自請迴避，最後1獨董贊成，2獨董保留，5董事反對，否決此案。
大同經營不善，大股東又遭官司纏身，該案被視為內部權力鬥爭角力，昨重訊中指出，獨董呂東英贊成意見是，接獲股東來函要求提出董事長不適任案，基於職責及確信，認為該案的討論有助於公司治理，但對表決結果不予置評。
而其餘2位獨董劉宗德與蘇鵬飛則保留，林蔚山妻子暨總經理林郭文艷、林蔚東、陳火炎、李龍達與張益華5席董事則以公司需維持安定及依法董事長無需解任為由表示反對。
大同主管昨表示，免除董事長案未過關，但委員會另作出4決議，公司將會切實執行。
